Disputa judicial entre marcas de frango frito chega até o presidente

Duas marcas disputam judicialmente o mesmo nome no mercado de frango frito, e até o presidente foi envolvido na polêmica.
15/05/2025 às 10:03 | Atualizado há 4 meses
Disputa de marca Frisby
Rede colombiana e espanhola disputam marca Frisby em caso que viralizou. (Imagem/Reprodução: Exame)

A Disputa de marca Frisby entre Colômbia e Espanha ganhou proporções internacionais, misturando questões legais com sentimentos nacionalistas. A rede de fast food colombiana, fundada em 1977, tem 280 unidades e faturou mais de US$ 200 milhões em 2023. Agora, enfrenta uma empresa espanhola que usa o mesmo nome na Europa.

A Frisby Colômbia registrou a marca na União Europeia em 2005, mas alega que só recentemente descobriu o uso pela Frisby España SL. A empresa espanhola argumenta que os colombianos perderam os direitos por não explorarem comercialmente o nome no continente. A União Europeia já decidiu a favor da Frisby Colômbia, mas o caso virou uma discussão pública.

O ex-presidente colombiano Álvaro Uribe entrou na briga, postando uma foto com o frango da marca e declarando: “Na barriga, Frisby é o original”. A Marinha do país também fez piada, associando o mascote da rede — um frango de boné vermelho — ao patriotismo local. A hashtag #FrisbyOriginal viralizou, com apoio até da concorrente KFC Colômbia.

O caso vai além do humor nas redes. Ele expõe o desafio de marcas latino-americanas em proteger sua identidade globalmente. A Espanha, com mais de 578 mil colombianos residentes, é um mercado estratégico, mas também um risco para conflitos como esse. A Frisby agora busca reforçar sua proteção jurídica em outros países.

Para os colombianos, a marca não é apenas um negócio. “É parte da nossa cultura”, diz um porta-voz. O episódio mostra como marcas locais podem se tornar símbolos de identidade nacional — e como disputas comerciais podem reacender debates históricos.

Via Exame

Artigos colaborativos escritos por redatores e editores do portal Vitória Agora.