Os advogados de Elon Musk estão em uma batalha jurídica para impedir que a OpenAI acesse documentos da Meta. Essa disputa se concentra em uma oferta de US$97,4 bilhões pelos ativos da OpenAI. A questão está sendo discutida nos tribunais dos EUA, envolvendo importantes personalidades do setor tecnológico.
Recentemente, Musk tentou incluir Mark Zuckerberg em sua proposta, mas a Meta não aceitou. A Justiça será chamada a decidir se a Meta deve fornecer documentos sobre essa oferta. A OpenAI argumenta que a falta de documentos escritos sugere que as comunicações foram feitas oralmente, o que aumenta a necessidade de testemunhos de Musk e outros envolvidos.
O julgamento está previsto para a primavera de 2026 e promete ser uma disputa longa e complexa. As implicações dessa batalha judicial podem afetar não apenas a OpenAI, mas também o futuro do mercado de inteligência artificial como um todo.
Os advogados de Elon Musk estão tentando impedir que a OpenAI, empresa por trás do ChatGPT, obtenha documentos da Meta relacionados a uma possível Oferta da Meta de US$97,4 bilhões pelos ativos da OpenAI. A disputa está nos tribunais dos EUA e envolve figuras de peso no mundo da tecnologia.
No início deste ano, Musk teria tentado incluir Mark Zuckerberg em sua oferta pela OpenAI, mas o CEO da Meta não aceitou a proposta. A OpenAI solicitou ao juiz que ordenasse à Meta a apresentação de documentos e comunicações sobre qualquer oferta pela empresa. A Meta, por sua vez, pediu que o pedido fosse negado, sugerindo que a OpenAI buscasse os documentos diretamente com Musk e sua startup de IA, a xAI.
Em resposta, os advogados de Musk afirmam que a OpenAI já recebeu os documentos relacionados à oferta dele e de sua startup de IA. Eles argumentam que a “descoberta expansiva” da OpenAI é irrelevante para a fase atual do julgamento.
Os advogados da OpenAI e o CEO Sam Altman pediram ao juiz que rejeitasse as alegações de Musk. Eles disseram que não buscam uma descoberta “expansiva” e “vasta”, e que as solicitações de documentos são direcionadas e abrangem um período limitado.
A OpenAI argumenta que a ausência de documentos relacionados à oferta sugere que as comunicações foram principalmente orais. Se isso for verdade, a necessidade de depoimentos de Musk, de um representante da xAI e de outros envolvidos se torna ainda maior.
O julgamento está previsto para a primavera de 2026. A batalha judicial promete ser longa e complexa, com implicações significativas para o futuro da OpenAI e do mercado de inteligência artificial. A disputa entre Musk e OpenAI se intensifica com esta nova etapa no processo.
Via InfoMoney
