Um relatório confidencial dos EUA revelou que o recente bombardeio americano às instalações nucleares iranianas conseguiu bloquear as entradas de dois complexos, mas não causou o colapso das estruturas subterrâneas. Segundo autoridades familiarizadas com as conclusões, os primeiros resultados apontam que o Programa nuclear do Irã foi atrasado em apenas alguns meses.
Antes do ataque, as agências de inteligência dos EUA estimavam que o Irã precisaria de cerca de três meses para acelerar a fabricação de uma bomba. Após os bombardeios americanos e os ataques da Força Aérea israelense, a Agência de Inteligência de Defesa avaliou que o programa sofreu um atraso de menos de seis meses.
Ex-funcionários afirmaram que qualquer tentativa apressada do Irã de obter uma bomba resultaria em um dispositivo relativamente pequeno e rudimentar. A produção de uma ogiva miniaturizada seria muito mais complexa, e o impacto nos trabalhos de pesquisa mais avançados ainda não está claro.
As conclusões sugerem que a afirmação do presidente Donald Trump de que as instalações nucleares do Irã foram totalmente destruídas é um exagero, ao menos considerando a avaliação inicial dos danos. O Congresso foi convocado para uma sessão de briefing sobre o ataque, onde os legisladores esperavam questionar as descobertas, mas o encontro foi adiado.
O relatório também indicou que grande parte do estoque de urânio enriquecido do Irã foi movida antes dos ataques, o que resultou em pouca destruição do material nuclear. Parte dessa reserva pode ter sido transferida para locais secretos mantidos pelo Irã.
Alguns oficiais israelenses acreditam que o Irã mantém pequenas instalações de enriquecimento clandestinas, construídas para garantir a continuidade do seu Programa nuclear do Irã, caso as instalações maiores sejam atacadas.
As autoridades alertaram que o relatório classificado de cinco páginas é apenas uma avaliação inicial, e novas análises serão realizadas à medida que mais informações forem coletadas e o Irã inspecionar os três locais: Fordo, Natanz e Isfahan. Um dos oficiais informou que os documentos apresentados à administração foram “mistos” e que outras avaliações ainda serão feitas.
O relatório da Defense Intelligence Agency indicou que os locais não foram tão danificados quanto alguns membros da administração esperavam e que o Irã mantém controle sobre quase todo o seu material nuclear. Isso significa que, caso o Irã decida fabricar uma arma nuclear, ainda poderá fazê-lo de forma relativamente rápida.
A Casa Branca contestou a avaliação. Karoline Leavitt, porta-voz da presidência, afirmou que a avaliação estava “completamente errada”. Segundo ela, o vazamento dessa suposta avaliação é uma tentativa clara de diminuir o presidente Trump e desacreditar os pilotos que realizaram uma missão perfeitamente executada.
Os ataques danificaram gravemente o sistema elétrico em Fordo, que está localizado no interior de uma montanha para protegê-lo de ataques, segundo as autoridades. Não está claro quanto tempo o Irã levará para acessar os prédios subterrâneos, reparar os sistemas elétricos e reinstalar os equipamentos removidos.
As primeiras avaliações de danos feitas pelos israelenses também levantaram dúvidas sobre a eficácia dos ataques. Oficiais de defesa de Israel afirmaram ter reunido evidências de que as instalações subterrâneas em Fordo não foram destruídas.
Antes da operação, o Exército dos EUA apresentou às autoridades uma série de cenários sobre o quanto o ataque poderia atrasar o Programa nuclear do Irã. As estimativas variaram de poucos meses a alguns anos.
Alguns oficiais alertaram que tais prognósticos são imprecisos e que é impossível saber com exatidão quanto tempo o Irã levaria para reconstruir suas instalações, caso deseje fazê-lo.
Trump declarou que os bombardeios com B-2 e os ataques com mísseis Tomahawk da Marinha “erradicaram” os três locais nucleares iranianos, uma afirmação que o secretário de Defesa, Pete Hegseth, reforçou em uma coletiva no Pentágono no domingo.
O general Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, foi mais cauteloso ao descrever os efeitos da ação. Ele afirmou que a operação foi projetada para degradar severamente a infraestrutura de armas nucleares do Irã e que a avaliação final de danos de batalha ainda estava por vir.
Em uma audiência no Senado na segunda-feira, os democratas também foram mais cautelosos ao contestar a avaliação de Trump. O senador Jack Reed, de Rhode Island, declarou que aguardam as avaliações finais de danos de batalha.
Oficiais militares afirmaram que, para causar danos mais significativos às instalações subterrâneas, seriam necessários múltiplos ataques. No entanto, Trump anunciou que interromperia as ações após aprovar a primeira onda de ataques.
A situação permanece sob análise, e o impacto total no Programa nuclear do Irã ainda está sendo avaliado. As conclusões iniciais indicam um atraso, mas a capacidade de recuperação do Irã e a extensão dos danos reais ainda são incertas.
Via InfoMoney
