O caso do cão Orelha: sofrimento coletivo e autocuidado em meio à comoção social

O caso do cão Orelha revela o impacto do sofrimento coletivo e a importância do autocuidado em tempos de comoção social.
01/02/2026 às 08:02 | Atualizado há 2 dias
               
Animais comunitários vivem em grupos sociais, formando vínculos fortes; assim, a morte coletiva gera emoções intensas, mesmo sem responsabilidade individual. União e emoções profundas: a força dos laços em comunidades animais. (Imagem/Reprodução: Theconversation)

O caso do cão comunitário Orelha, violentamente agredido e eutanasiado em Florianópolis, mobilizou a comunidade da Praia Brava, onde viveu por uma década sob cuidados coletivos. Orelha era símbolo de pertencimento social, fortalecendo os laços entre moradores.

A perda do cão representa mais que a morte de um animal, refletindo a ruptura de um elo afetivo e social importante para a comunidade. O episódio intensificou a sensação de vulnerabilidade nos espaços públicos e gerou sofrimento emocional e psicológico.

Além do impacto individual, o caso despi
lta uma mobilização social em defesa da proteção animal, ressaltando a importância do suporte coletivo e de políticas públicas para lidar com os efeitos da violência e fortalecer a resiliência comunitária.

O caso do cão comunitário Orelha, agredido brutalmente e eutanasiado em Florianópolis, mobilizou reações intensas além do bairro onde viveu. Durante uma década, Orelha foi cuidado de forma coletiva pelos moradores da Praia Brava e se tornou uma figura que fortalecia o senso de pertencimento social da comunidade.

Animais comunitários como Orelha refletem uma responsabilidade compartilhada, criando vínculos que vão além do cuidado individual, funcionando como elos sociais que unem as pessoas. A convivência diária com ele ajudava a construir uma rede de práticas coletivas, contribuindo para a coesão social e a identidade emocional do bairro.

Assim, a perda do cão não é vista apenas como a morte de um animal, mas como a ruptura de um elemento afetivo que sustentava parte da organização comunitária. A violência do ocorrido ainda compromete a sensação de segurança nos espaços públicos, intensificando o sentimento de vulnerabilidade entre os moradores.

Além do impacto emocional, o episódio pode desencadear respostas fisiológicas e psicológicas ligadas à exposição à violência, especialmente quando há identificação com a vítima. Limitar a exposição a conteúdos violentos e buscar apoio social são medidas recomendadas para lidar com o sofrimento.

Casos como o de Orelha também podem gerar mobilização social, fortalecendo conexões e estimulando demandas por políticas públicas de proteção animal. O desafio é canalizar a indignação coletiva em ações efetivas, sem negligenciar o cuidado emocional individual.

Embora doloroso, o episódio reforça a importância do suporte coletivo e institucional para enfrentar os impactos da violência e promover a resiliência da comunidade.

Via The Conversation

Artigos colaborativos escritos por redatores e editores do portal Vitória Agora.