Inep confirma divergência na comunicação, mas garante que resultados do Enamed estão corretos

Inep reconhece divergência inicial no Enamed, mas reafirma a validade dos resultados; universidades acionam Justiça por discordância.
21/01/2026 às 06:43 | Atualizado há 3 semanas
               
Presidente do Inep, Manuel Palacios, concede entrevista sobre educação nesta terça. (Imagem/Reprodução: Moneytimes)

O Inep reconheceu uma divergência na comunicação inicial dos resultados do Enamed, exame que avaliou 351 cursos de medicina no Brasil, mas garantiu a correção dos dados oficiais divulgados. Cerca de 30% dos cursos foram avaliados como insatisfatórios, com menos da metade dos alunos atingindo proficiência.

A Associação Nacional das Universidades Particulares contestou os dados na Justiça, alegando diferenças entre informações oficiais e as usadas pelo Inep, e pediu revisão dos critérios de avaliação para maior segurança jurídica.

O Enamed permanece como ferramenta de supervisão que pode levar a sanções para cursos com desempenho insatisfatório, destacando sua importância para a regulação da formação médica no país.

O presidente do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Manuel Palacios, afirmou que não houve erro no resultado da primeira edição do Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed), que avaliou 351 cursos de medicina no país. Ele reconheceu divergência na comunicação inicial sobre dados preliminares, mas garantiu que as notas oficiais e o conceito final divulgado estão corretos.

Cerca de 30% dos cursos tiveram desempenho considerado insatisfatório, com menos de 60% dos alunos proficientes. O Enamed agora serve como ferramenta de supervisão, podendo resultar em sanções como redução de vagas e suspensão de acesso a programas federais.

A Associação Nacional das Universidades Particulares (Anup) contestou o exame na Justiça, alegando divergências entre dados enviados pelo MEC às instituições e os usados pelo Inep para divulgação. A entidade pede que sejam considerados somente os números oficiais enviados via sistema e-MEC e revisões nos critérios de avaliação, destacando necessidade de ajustes para garantir segurança jurídica e aderência dos resultados à realidade.

O resultado da avaliação impactou negativamente as ações de grandes educadoras do setor no mercado financeiro. Palacios esclareceu que o erro foi limitado à comunicação prévia e não afetou a divulgação oficial dos resultados. Segundo ele, todos os indicadores publicados no site do Inep estão corretos e confirmados.

O Enamed será um parâmetro importante para monitorar e regular cursos de medicina, apesar das controvérsias iniciais.

Via Money Times

Artigos colaborativos escritos por redatores e editores do portal Vitória Agora.